老农 发表于 2022-4-6 10:14:13

东西方思维方式漫谈:中国人不讲理?

东西方思维方式漫谈:中国人不讲理?
https://i.guancha.cn/bbs/avatar/2022/03/09/20220309174414640.jpg?imageMogr2/cut/1147x1147x1410x914/thumbnail/38x38/format/jpg
如是sogood

中国人不讲理?




    中国人“不讲道理”,是指的中国人不太注意形式逻辑。而中国人在形式逻辑方面和西方差距较大,特别是没有希腊人那种形式逻辑的传统,是世界公认的,中国学术界似乎也没有否认。吃瓜群众,莫名惊诧,承认短板,也不丢脸。

    中国人不太讲形式逻辑,其实不是不会讲,是觉得没有意思,太LOW了。中国人最开始也是研究形式逻辑的,公孙龙的“白马非马”论,就是形式逻辑的名案。可惜当时的诸子百家都觉得这也太低级了吧?孔子也说“巧言令色,鲜矣仁!”搞得大家都渐渐地不讲这种低端逻辑,只讲高级逻辑了。

    什么高级逻辑?辩证逻辑啊!形式逻辑这东西其实很简单,三段论同一律矛盾律排中律等等,一说大家都懂,也很好用。中国人一开始接触到,还以为是中国没有过的,太高级了。其实它是最低级的逻辑。就像牛顿力学和平面几何一样,“力是改变物体运动状态的原因”,“两点之间直线最短”。好懂,在日常生活中也很好用。可是也仅仅只能解决日常生活中的那点事,在中观世界还凑合,到了微观和宏观世界,完全玩不转。

    有人不信,形式逻辑这么伟大的东西怎么低级了?我承认形式逻辑是人类文明的杰出成就,但它的适用范围的确有限,功能也不够强大。不信,一个简单的问题就能把它搞得系统崩溃。

    “先有蛋,还是先有鸡?”

    形式逻辑就开始一个圈圈在屏幕上转呀转,同一律矛盾律排中律轮番上阵,又一个个败下阵来,终于死机。

    形式逻辑于是恨恨地说:“这个问题无意义!”

    其实有意义。只不过形式逻辑理解不了有一种状态叫“既是蛋又是鸡,既不是蛋又不是鸡;既是蛋又不是蛋,既是鸡又不是鸡”。就像牛顿理解不了爱因斯坦,爱因斯坦又斥光的波粒二相性为“歪理”。如果你对欧几里德说两点之间直线不是最短,估计欧几里德也会对你嗤之以鼻,曰,竖子不足与论几何。


页: [1]
查看完整版本: 东西方思维方式漫谈:中国人不讲理?